24 Heures au Bénin

LE « TRIBUNAL POUR L'UKRAINE » OU LA CHASSE AUX SORCIERES A L'OCCIDENTALE

Judicaël ZOHOUN — Sat, 18 Mar 2023 14:53:59 +0100

Dès le déclenchement de l'opération militaire russe sur le territoire de l'Ukraine, le 24 février 2022, les institutions occidentales - non pas internationales comme aiment se dire les fonctionnaires occidentaux en ayant la prétention d'une représentativité mondiale, mais qu'occidentales - se soulèvent d'une manière particulièrement prompte et se rappellent, tout à coup, de l'importance et de la pertinence du droit pénal international.

Ils se rappellent l'importance et la pertinence du droit pénal international qui régit la poursuite des personnes responsables de crimes internationaux, en particulier des crimes d'agression, crimes de guerre et des crimes contre l'humanité qui restait dans les oubliettes et dont l'existence même paraissait discutable lors des guerres d'agression menées par les pays occidentaux et largement accompagnées de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.

Ce droit est, enfin, mis sous les projecteurs bienveillants des administrateurs du « joli petit jardin entouré de hauts murs pour empêcher la jungle de l'envahir », selon l'expression tant poétique du responsable de la politique étrangère du « joli petit jardin ».

Les doubles standards

Dès le moment qu'un conflit armé ne fait pas partie de ceux lancés par un pays ou une coalition occidentale - une mobilisation des acteurs régionaux et internationaux totalement inédite, selon les déclarations mêmes des acteurs occidentaux, est entreprise dès les premiers jours de la campagne militaire de Russie.

Une initiative dont l'ampleur est sans précédent dans l'histoire contemporaine, et ceci sans aucune préoccupation des voix d'indignation qui se lèvent de par le monde exigeant de savoir pourquoi lors d'agressions étatiques répétées de grandes ampleurs des dernières décennies commises par l'occident, strictement aucune mobilisation au niveau des institutions judiciaires dites internationales n'a eu lieu ou, plus exactement, a été étouffée à chaque fois par les puissances dominatrices.
Le silence en guise de réponse est parfaitement placé, car on ne répond pas à des questions rhétoriques : les agresseurs, quand ce sont les pays occidentaux avec les Etats-Unis en tête, ne sont pas particulièrement motivés ni pour se trainer devant la justice internationale, ni pour y être condamné.

La toute récente déclaration de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen dans le cadre du soi-disant examen par la Commission de la version de l'implication des États-Unis dans les explosions du Nord Stream : « …au cours de toutes les années d'existence de l'Amérique, pas un seul fait de violation du droit international ou d'actions hors du cadre du droit international n'a été établi et confirmé. La réputation irréprochable de l'État américain nous permet de ne pas envisager cette version » atteint des sommets inégalés de cynisme.

Dès février 2022, les pays du monde non occidental, observant la flagrance des doubles standards appliqués d'une manière systématique par la communauté politico-militaire occidentale, s'éloignent d'une manière accélérée de cette dernière, constatant, à juste titre, qu'ils peuvent être les prochaines victimes du réveil du zèle occidental vis-à-vis du droit international.

Le futur vote de l'Assemblé générale de l'ONU en faveur d'un « tribunal » contre la Russie

A l'instar des Etats-Unis qui utilisent l'extraterritorialité du droit américain contre leurs concurrents en tant qu'arme de guerre économique - ce qui est totalement illégal selon le droit international, mais parfaitement légal et commode du point de vue de la législation américaine - le bloc atlantiste se penche sur la question de la création d'une structure judiciaire extraterritoriale.

Une telle structure serait totalement illicite selon le droit international et ne représenterait qu'une faible minorité en terme de la population de la terre étant constitué que du bloc occidental et des pays se situant sous la domination politico-économique de ce dernier.

Lors du futur vote qui ne peut être que consultatif de l'Assemblée générale de l'ONU à l'initiative du bloc occidental sur la création d'un tribunal contre la Russie, le score plus que médiocre vis-à-vis de la représentativité de la population mondiale est connu d'avance.
Alors, c'est le nombre de pays qui l'approuveront qui sera mis en avant. Le nombre qui serait dû, notamment, à l'approbation par les Etats nains tels que San Marino, Kiribati, Luxembourg, Vanuatu, Monténégro, Antigua et Barbuda, Liechtenstein, Bahamas, Islande, Nauru, Andorre, Comores, Barbade, Fiji, Malte, Iles Marshall, Micronésie, Monaco, Monténégro, Palau, Saint-Kitts-et-Nevis, Sainte-Lucie, Saint-Vincent-et-les-Grenadines, Samoa, Lituanie, São Tomé-et-Príncipe, Tonga, Tuvalu, Estonie, Chypre, Djibouti, Lettonie et Trinité-et-Tobago. L'ensemble des votes de ces 33 pays mentionnés dont la population en commun ne représente, à titre d'exemple, même pas 10% de la population d'un seul pays tel que le Brésil, seront présentés par le bloc « atlantiste » en tant que « majorité » faisant partie du monde « libre et démocratique ».
Les pays non occidentaux qui voteront contre la Russie seront uniquement ceux qui se trouvent sous la domination politico-économique partielle ou totale de l'occident. Comme exemple, la République Islamique des Comores - pays que je connais assez bien, étant, depuis plus de quinze ans, conseiller spécial d'un ancien ministre de l'Intérieur, ancien candidat à la présidence des Comores et président d'un parti politique de l'opposition. Un pays qui votera fort probablement en faveur de la création d'une Cour pour l'Ukraine, de plus que les Comores ont une bonne expérience dans le domaine : ils ont déjà créé par le passé une Cour spéciale permanente qui s'appelle Cour de la Sureté d'Etat - outil de la répression de l'opposition dans les mains de la dictature installée au pouvoir avec l'aide bienveillante de ses superviseurs occidentaux dans le cadre de leur politique néocoloniale.

Les fondements « légaux » du tribunal contre la Russie ou un exercice de la démagogie hors la loi.

Dans cette page, mon attention n'est ni de démontrer les éléments tant nombreux et indiscutables de la sélectivité toute particulière du camp occidental « atlantiste » vis-à-vis du choix des pays visés par leur indignation dit des « civilisés » face à la barbarie, ni de d'étaler leurs propres et nombreux crimes d'agressions, crimes de guerre et crimes contre l'humanités perpétrés par le monde d'une manière quasi discontinue durant les dernières décennies et restés totalement impunis, ni de commenter les preuves matérielles plus que discutable et les mises en scènes présumées entreprises par le pouvoir ukrainien sur le théâtre de guerre en Ukraine, ni même de pointer du doigt le refus général et silencieux de l'occident collectif à admettre et à prendre en considération non pas des dizaines, mais plus d'un millier de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité commis par les représentants de l'état ukrainien contre une partie de son propre peuple - crimes parfaitement documentés et répertoriés par les institutions judiciaires du Donbass.

Mon intention présente n'est que de commenter sur le plan légal les fondements du futur tribunal international hypothétique contre la Russie.

Le 20 et 21 octobre 2022, le Conseil Européen avait invité la Commission Européenne à étudier les options qui permettront « de faire en sorte que les responsables répondent pleinement de leurs actes ».

Le 30 novembre 2022, la Commission Européenne propose la création d'un tribunal spécial soutenu par les Nations unies pour juger la Russie pour les « atrocités et crimes commis pendant la guerre en Ukraine ». La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen annonce : « Tout en continuant à soutenir la Cour pénale internationale, nous proposons de mettre en place un tribunal spécial, soutenu par les Nations unies, pour enquêter et poursuivre le crime d'agression de la Russie ».

Le 9 décembre 2022, le Conseil de l'Europe adopte ces propositions et invite tous les États membres à permettre l'exercice d'un tribunal ayant une compétence universelle ou une compétence nationale, afin de « garantir le succès des enquêtes et des poursuites sur les crimes de guerre commis par la Russie en Ukraine ».

Les déclarations du Conseil de l'Europe et de la Commission européenne ne sont que purement démagogiques.

Car, d'une part,
l'expression affirmative prémonitoire et l'ignorance flagrante du Conseil de l'Europe du principe de base de la jurisprudence en matière pénale qui est la présomption d'innocence, inscrite, aussi étonnant que cela peut paraitre dans le cas présent, dans l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme et qui se fonde sur l'article 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de l'ONU - est un élément plus que parlant sur le fonctionnement et l'objectivité du prétendu futur « tribunal ».
En ce qui concerne les garanties du « succès des enquêtes » - c'est déjà de l'acquis. Nulle importance s'il y aura des enquêtes sérieuses ou non : ceci est factuellement prouvé par les déclarations affirmatives contre la Russie avant même le commencement de l'étude des preuves. En vue de la spécificité du « tribunal » que le bloc occidental est en train d'envisager de mettre en place, il est totalement inconcevable que les « preuves » présentées puissent être irrecevables et classées sans suite.
Le résultat d'un « procès » contre la Russie dans le cadre d'un tel « tribunal » est connu d'avance. Nul besoin ni de preuves, ni de juges, ni d'avocats : le verdict est déjà prononcé.

D'autre part,
unique possibilité de garantir le succès des poursuites sur « les crimes de guerre commis par la Russie en Ukraine » est la bonne volonté du système judiciaire de la Fédération de Russie à participer dans la mascarade politique de la chasse aux sorcières qui est en train d'être organisée par les institutions européennes qui n'ont aucune légitimité ni juridique, ni morale auprès de la Russie. Le futur verdict ne sera, bien évidemment, jamais appliqué en conséquence de l'illégitimité en termes de compétences juridiques de son émetteur aux yeux, tout au moins, de la justice de la Fédération de Russie.

Il est important de noter que si tenir des discours accusatoires et des discours sur la création d'un nouveau « tribunal » de la part d'hommes politiques représentant le pouvoir « atlantiste » est parfaitement compréhensible et logique, vu la stratégie politique qu'ils représentent et les intérêts personnels dans la pérennisation des sièges qu'ils occupent, les entendre en écho de la part de nombreux prétendus experts, juristes et, surtout, universitaires et chercheurs occidentaux est déconcertant. Le déshonneur dans leur incapacité à surpasser la myopie analytique, l'incapacité de remonter aux véritables origines des faits et dans leurs tentatives maladroites de procurer un semblant de légalité à des démarches parfaitement illégales est flagrant.

Techniquement, l'option la plus souvent évoquée pour la création d'une Cour pour juger la Russie consisterait en l'adoption d'une résolution par l'Assemblée générale des Nations unies, à la plus large majorité possible.

Les « grands spécialistes » du droit international, qui ne sont pas dignes d'être mentionnés par leurs noms, mais qui se reconnaitront aisément dans ces lignes, affirment : même avec le véto de la Russie au Conseil de Sécurité pour la création d'un tribunal international contre elle, la solution pourrait être une résolution par l'Assemblée générale de l'ONU qui autoriserait les autorités ukrainiennes à travailler avec le Secrétaire général des Nations unies à l'élaboration d'un accord international qui établirait la future Cour, en fixerait le domaine de compétence et les règles de fonctionnement.

Une telle incompétence professionnelle de la part de « spécialistes » connus et reconnus en droit international ne peut que laisser perplexe.

Je ne peux que leur rappeler la réalité : même si les autorités ukrainiennes auront la possibilité de travailler avec le Secrétaire général des Nations unies à l'élaboration d'un accord international pour l'établissement d'un hypothétique futur tribunal, de telles actions n'auront jamais aucune valeur juridique au vu du droit international en vigueur et ne resteront que purement consultatives, symboliques et nullement exécutoires.

D'autres illustres professionnels du droit se lancent dans des spéculations : « quelles difficultés la future Cour pourrait-elle rencontrer dans l'exercice de ses pouvoirs ? » et affirment que les obstacles sont hypothétiquement nombreux, mais surmontables.
Ils trouvent la solution sur le principal problème consistant dans le principe nullum crimen sine lege, qui signifie qu'aucune incrimination, aucune peine ne peut exister, ni être prononcée sans avoir été prévue par un texte du droit déjà existant au moment de la réalisation d'un fait incriminé. La solution qu'ils présentent au futur non-lieu juridique est dans les modifications apportées au Statut de Rome de la Cour Pénale Internationale à l'issue de la conférence de Kampala en 2010, et, notamment, l'insertion de l'article 8bis qui fixe la définition du crime d'agression et, donc, selon laquelle la Russie peut en être jugée.

Sans avoir à rappeler aux illustres adeptes du droit sélectif que sont les porteurs de cette « solution », à titre d'exemple, que l'agression de la Syrie dès 2017 par la coalition occidentale sans la résolution du conseil de sécurité de l'ONU à cet égard constituait directement un crime d'agression, selon les points « a », « b », « c » et « d » du paragraphe « 2 » de l'article 8bis du Statut de Rome qu'ils mentionnent et dont les auteurs de ce crime - les USA, la France, le Royaume-Uni et le Canada - n'ont jamais été poursuivis en justice,
je tiens à leur rappeler les 4 faits de la réalité qui leur échappent :

1.
Dans le cas du conflit armé non conventionnel qui a actuellement lieu en Ukraine, la définition « crime d'agression », ou une similaire, ne sera jamais agréée par une très grande majorité d'Etats dans le monde et ne disposera donc nullement d'une nature coutumière - ce qui est une condition sine qua non, considération faite, du principe de légalité.

2.
Le droit international pénal retient comme principe la nécessité de comparution de l'accusé devant son juge. Et il est connu d'avance qu'aucun des futurs accusés ne se présentera jamais devant un tel simulacre de tribunal.
Nul besoin de commentaire sur la signification même d'un tel procès et sur l'équité du jugement in abstentia - en absence de l'accusé - qui aura lieu.

3.
Dans la grande volonté de la coalition occidentale de faire comparaitre le président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine devant le « Tribunal pour l'Ukraine », les partisans de cette idée oublient ou, plus exactement, font l'effort de ne pas mettre en avant un obstacle juridique majeur : le droit international procure l'immunité absolue aux chefs d'Etat en exercice.
Tout mandat d'arrêt émanant de quelque organe judiciaire que ce soit serait totalement illégal.

4.Et, surtout : la Fédération de Russie ne fait pas partie des pays signataires du Statut de Rome. Ce statut n'a donc aucune valeur juridique vis-à-vis de la Russie et, de facto, inapplicable sous quelque forme que cela soit.
De ce fait, d'une part, la Cour Pénale Internationale (CPI) gérée par ce statut est incompétente dans le domaine et, d'autre part, le nouveau hypothétique « Tribunal pour l'Ukraine » ne peut ni utiliser le statut de Rome qui n'est pas le sien, ni être compétent vis-à-vis de la Russie, exactement au même titre et pour les même raisons juridiques que la CPI.

Dans le cadre du droit international un tribunal contre la Russie n'aura aucune légitimité juridique.

Néanmoins, ses préconisateurs défendent l'idée que dans le cas de la création d'une telle structure la participation et l'approbation de la Russie ne seront pas requise, au même titre que l'approbation de l'Allemagne n'a pas été requise lors du procès de Nuremberg en 1945-46, ni celle du Japon, lors du procès de Tokyo en 1948.

De ce point de vue, l'ignorance et le ridicule contradictoire des auteurs de l'initiative d'un « Tribunal pour l'Ukraine » sont d'une profondeur abyssale.

D'une part,
l'idée de juger le président russe à l'instar du tribunal de Nuremberg est totalement farfelue : il a été possible de juger les fonctionnaires allemands en 1945-1946 qu'à la suite de la perte de leur immunité individuelle. Et cela n'a été dû uniquement au fait que le Conseil de contrôle allié était le gouvernement de l'Allemagne. C'est en tant que gouvernement de l'Allemagne, qu'il a levé l'immunité de ses fonctionnaires. Une procédure inimaginable, bien évidemment, de part du gouvernement de la Fédération de Russie vis-à-vis de son président.
Ceci est sans même rappeler aux ignorant un autre fait : celons la législation russe, le chef de l'état est le bénéficiaire de l'immunité personnelle non seulement durant le délai de son mandat, mais à vie.

D'autre part,
si la participation et l'approbation de la Russie ne sont pas requises dans le cadre de la création d'une telle nouvelle institution judiciaire internationale, alors, nul besoin de la créer. Il suffit d'utiliser la structure déjà existante de la CPI, dont, comme mentionné précédemment, la Russie n'est ni signataire, ni participante. Si même les défenseurs de l'idée de la création d'un « Tribunal pour l'Ukraine » reconnaissent que la CPI est incompétente dans le cas de l'Ukraine, en quoi la nouvelle institution à créer en serait davantage ?

La réponse à cette question est illégale du point de vue du droit international, mais très simple est parfaitement pragmatique : les États parties au Statut de Rome et donc à la CPI sont en nombre de 123, dont la majorité n'est certainement pas favorable à des agitations du camp occidental face à la Russie. Il est donc nécessaire pour ce dernier de créer un nouveau « club » en comité plus restreint qui exclura les pays-participants pro-russes auprès de la Cour Pénale Internationale, tels que le Brésil, l'Afrique du Sud, la Croatie, le Venezuela et tant d'autres.

La bonne volonté de la Fédération de Russie

Néanmoins, je crois à la bonne volonté de la Fédération de Russie de trouver un consensus avec l'occident collectif au niveau du jugement des événements en Ukraine.

Dès le moment que les pays occidentaux - auteurs des crimes d'agression, crimes de guerre et des massacres de masse des populations civiles, les Etats-Unis d'Amérique et le Royaume-Uni en tête de liste, seront traduits en justice, jugés et condamnés ne serait-ce que pour les derniers sur la longue liste, dont on peut mentionner ceux de l'Irak en 1990-2022, de la Serbie en 1999, de la Libye en 2011, de l'Afghanistan en 2014-2022 et de la Syrie en 2014-2022 - je crois très sincèrement que la Fédération de Russie sera parfaitement disposée à participer à un Tribunal International pour juger les événements en Ukraine et pourra même y apporter une contribution considérable en y amenant plus de 1300 dossiers d'instructions accumulés sur les crimes de guerre et crimes contre l'humanité perpétrés par les représentants du régime de Kiev contre le peuple ukrainien depuis le déclenchement en 2014 de la guerre en cours.

Oleg Nesterenko
Président du Centre de Commerce et d'Industrie Européen,
Ancien professeur auprès des masters des Grandes Ecoles de Commerce de Paris

Démographie et Femme au Bénin

Judicaël ZOHOUN — Sat, 18 Mar 2023 00:00:00 +0100

(Par Roger Gbégnonvi)

Le 5 mars 2023, au cours d'une interview sur la chaîne de télévision LCI, parlant de la démographie en Afrique, le Président Patrice Talon déclare : « Nous sommes confrontés aujourd'hui à un drame. Le taux de croissance de la démographie est trop élevé […] Il faut impérativement contrôler ce taux de progression de la démographie, donc contrôler les naissances […], sinon l'Afrique se portera très mal. » A ces mots, fébrilité angoissée dans le Landerneau béninois où, privés des lumières de l'histoire et de la sociologie, nombreuses gens vivent encore dans l'ombre ancestrale et empirique du tout quantitatif qui s'énonce en matière de natalité : « La progéniture est tout bénéfice » ou « Quand la femme n'en a pas sur les genoux, elle doit en avoir dans le ventre ». Et le mâle, aux commandes, est plutôt d'avis que la femme, jusqu'á sa ménopause, soit chargée sans arrêt aux deux endroits à la fois. Le regard fixé sur le tout quantitatif, le Béninois et la Béninoise ne voient pas les dégâts engendrés contre eux par le non contrôle des naissances, dégâts qui s'expriment du seul mot de RÉDUCTION.
Réduction d'abord de l'espace humain vital. La population en croissance détruit forêts et brousses pour occuper la place, s'en va jusqu'à squatter marais et marécages. Et ce sont des terres cultivables perdues. Demeurée stable, la fertilité des rivières et des mers ne satisfait plus en ressources halieutiques la population en croissance. Pas assez et pas bien nourrie, la population en croissance se rabat sur des expédients alimentaires, succédanés pour faire quantité et qui, dévitalisés, sont vecteurs de maladies inconnues. La réduction écologique engendrée par la démographie non maîtrisée porte en soi moult détériorations dont l'une des plus graves est la médiocrité de la prise en charge de la génération montante. Une jeunesse pas assez et pas bien éduquée et formée annonce le désastre et non l'avenir radieux de la nation. L'Etat chinois l'a compris. Totalitaire et autoritaire, il a d'abord imposé un enfant par couple, puis a toléré le seuil de deux à ne pas dépasser. C'est afin de pouvoir jouer au mieux, aujourd'hui et demain, son rôle de garant de tous les besoins matériels du citoyen chinois.
Mais la réduction qui met l'humanité sur la pente la plus dangereuse est la réduction de la femme humiliée par « notre société [qui] n'est pas humaine, mais masculine » selon Ibsen. Tous les livres-phares de l'humanité disent la femme servante de l'homme et la chargent de tous les fardeaux dont celui des réductions engendrées par une natalité effrénée. De 1933 à 2004, le Dahomey-Bénin a vécu sous le régime matrimonial du Coutumier du Dahomey, promulgué en 1931 par le législateur sur la base des coutumes des ethnies de la colonie. Ce compendium vibre de la même ardeur réductrice de la femme que tous les livres-phares. Son article 127 stipule : « La femme n'a aucun pouvoir juridique […] Elle fait partie des biens de l'homme et de son héritage. » Femme-objet attestée par l'article 162 : « La femme, après la mort de son mari, est généralement héritée. Elle épouse l'héritier naturel de son mari… » Femme-marchandise attestée par la langue quotidienne au sud du Bénin, où la jeune fille nubile est dite « diovi », « enfant à échanger ». Sur ces brisées, en 2004, le projet du Code des personnes et de la famille a intégré le droit pour l'homme d'être polygame. Il aura fallu la belle résistance des Béninoises de lumière pour que soit retirée de ce code voulu de progrès l'ombre ancestrale et empirique de la femme-objet-marchandise disponible en quantité pour le mâle.
Patrice Talon a surpris sur LCI parce qu'on n'a pas compris que le monde va vers le tout quantitatif et y va à vive allure poussé par le mâle qui ne respecte pas l'autre moitié de l'humanité (un peu plus !) Ayant chargé la femme de tout le poids, utile et inutile, de l'hirsute démographie, il la méprise de surcroît au point qu'aujourd'hui on parle de féminicide : réduite et détruite, la femme meurt du fait du mâle. Hommes et femmes doivent donc s'ouvrir, partout où c'est nécessaire, à une rationalisation des naissances pour le meilleur de l'humanité.

De l'Elysée à San Diego, le Contrat du Siècle file à l'anglaise...

Judicaël ZOHOUN — Thu, 16 Mar 2023 21:00:00 +0100

Fuir discrètement, filer en douce... ou alors « prendre congé à la française » (take a French leave) ? Moins de quarante-huit heures après la tenue du sommet franco-britannique, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a aussitôt rejoint le port de San Diego. Au pays de Shakespeare, il faut savoir retenir quelques règles de « mise en scène » : les anglais sont toujours souriants, accueillants mais au fond pas très sincères. En épousant sa prof de théâtre, le président français Emmanuel Macron est sans doute resté fasciné par ces formes de gesticulation plutôt que par l'action politique. Pendant ce temps préférablement désireux d'innovation transmanche inassouvie que de théâtralisation, les innovateurs et industriels français s'impatientent car dix années de diplomatie molle, verbeuse, adepte de la politique de l'autruche, commencent à faire des dégâts. Depuis 2012, rien n'a été accompli pour injecter du management dans la tradition administrative française.
Aucune transformation d'ampleur n'a été engagée au Quai d'Orsay par Jean-Yves Le Drian, bien au contraire. Ses propos de colloque sur le « Grand 21eme Siècle Maritime » prêtent à sourire depuis la grande plénière du Breizh Lab des progressistes bretons, club de réflexion très convenu réuni à Brest (après un long hiatus) le 18 mars 2023 au Plateau des Capucins. Notons que sa successeure Catherine Colonna n'a pas non plus brillé lorsqu'elle était ambassadrice de France au Royaume-Uni (de septembre 2019 à mai 2022) en plein Brexit. A Londres, le plus dur est de se faire accepter dans les clubs ; il y a certains codes non écrits pour être introduit dans les grands milieux d'affaires. Le défi, pourtant, mérite d'être relevé. Car Londres est le laboratoire des identités régionales françaises conquérantes.
Chaque année, les corses de Londres célèbrent la mémoire de l'amiral et philosophe corse des Lumières, Pasquale Paoli, à l'abbaye de Westminster, où un buste lui est consacré. « Alsatia », dans le quartier de Farringdon, célèbre et redoutée au XVIIème siècle, rappelle le repaire des exilés alsaciens, passés de l'Est vers l'Ouest, pendant la Guerre de Trente Ans et les désordres engendrées par les traités de Westphalie. Récemment, une pétition circulait auprès de Sadiq Khan, maire de Londres, pour ériger un monument breton en faveur de La Bourdonnais, célèbre joueur breton d'échecs qui mit sur la place publique ce jeu oriental né aux Indes. Force est de constater que la diplomatie française reste très éloignée de ce capital humain, intellectuel et technologique à faire fructifier.
Une nouvelle flotte de sous-marins sera construite par le Royaume-Uni et l'Australie sur la base de la conception des sous-marins à propulsion nucléaire du Royaume-Uni. Les sous-marins britanniques seront opérationnels d'ici la fin des années 2030 à la suite d'un projet de construction trilatéral massif qui créera des milliers d'emplois au Royaume-Uni.
Prochaine étape du projet de sous-marin AUKUS annoncée par le Premier ministre britannique, le Premier ministre australien Albanese et le président américain Biden à San Diego. La première génération de sous-marins nucléaires AUKUS sera construite au Royaume-Uni et en Australie, sur la base de la conception de sous-marins de pointe du Royaume-Uni, a annoncé le Premier ministre britannique aux côtés des dirigeants australien et américain.
En septembre 2021, le Royaume-Uni, l'Australie et les États-Unis d'Amérique ont annoncé une initiative trilatérale historique visant à aider l'Australie à acquérir un sous-marin nucléaire à armement conventionnel ou « SSN » - un partenariat connu sous le nom d'AUKUS.
Après une période de cadrage de 18 mois pour établir la voie optimale vers l'acquisition de cette capacité par l'Australie, un modèle a été choisi sur la base de la conception de pointe du Royaume-Uni et intégrant la technologie sous-marine américaine de pointe. L'Australie et le Royaume-Uni construiront tous deux de nouveaux sous-marins selon cette conception, connus sous le nom de « SSN-AUKUS », la construction des sous-marins britanniques se déroulant principalement à Barrow-in- Furness.
L'Australie travaillera au cours de la prochaine décennie pour développer sa base industrielle de sous- marins et construira ses sous-marins en Australie-Méridionale avec certains composants fabriqués au Royaume-Uni.
Les premiers sous-marins britanniques construits selon cette conception seront livrés à la fin des années 2030 pour remplacer les navires actuels de la classe Astute, et les premiers sous-marins australiens suivront au début des années 2040.
Les sous-marins SSN-AUKUS seront les sous-marins d'attaque les plus grands, les plus avancés et les plus puissants jamais exploités par la Royal Navy, combinant des capteurs, une conception et des armes de pointe dans un seul navire.
Cette entreprise multilatérale massive créera des milliers d'emplois au Royaume-Uni dans les décennies à venir, en s'appuyant sur plus de 60 ans d'expertise britannique dans la conception, la construction et l'exploitation de sous-marins à propulsion nucléaire.
En tant que siège de la construction de sous-marins britanniques, la plupart de ces emplois seront concentrés à Barrow-in-Furness avec d'autres rôles créés ailleurs le long de la chaîne d'approvisionnement, y compris à Derby. Le choix d'une conception de sous-marin interopérable permettra à la Royal Navy, avec ses homologues australiens et américains, de travailler ensemble pour faire face aux menaces communes et dissuader les agressions. Cela inclut dans l'Indo-Pacifique où la mise à jour de l'examen intégré du Royaume-Uni, publié il y a quelques jours, a confirmé l'importance d'un engagement accru dans cette région fébrile. La stratégie confirme le « basculement » indo- pacifique en tant que pilier permanent de la politique internationale du Royaume-Uni.
Les sous-marins britanniques SSN-AUKUS aideront également à maintenir un engagement à défendre la région euro-atlantique, en ajoutant le travail effectué par le biais de l'OTAN en tant que grand contributeur européen de l'alliance.
Le Premier ministre britannique a déclaré : « Le partenariat AUKUS et les sous-marins que nous construisons dans les chantiers navals britanniques sont une démonstration tangible de notre engagement envers la sécurité mondiale. »
« Ce partenariat a été fondé sur le fondement de nos valeurs communes et de notre volonté résolue de maintenir la stabilité dans l'Indo-Pacifique et au-delà. Et je suis extrêmement heureux que les plans que nous avons annoncés aujourd'hui permettront à l'expertise britannique pionnière en matière de conception de protéger notre peuple et nos alliés pour les générations à venir. »
Le Premier ministre britannique a annoncé lundi 13 mars 2023 qu'un montant supplémentaire de 5 milliards de livres sterling sera fourni au ministère de la Défense au cours des deux prochaines années, qui sera dépensé dans un certain nombre de domaines, notamment la modernisation de l'entreprise nucléaire britannique et le financement de la prochaine phase du sous-marin AUKUS. programme. Cela sera suivi d'un financement soutenu au cours de la prochaine décennie pour soutenir le programme SSN-AUKUS et s'appuiera sur les 2 milliards de livres sterling investis l'année dernière dans notre programme de sous-marins de classe Dreadnought. La construction des sous-marins britanniques SNN- AUKUS commencera vers la fin de cette décennie. Les décisions concernant le nombre de sous-marins dont le Royaume-Uni a besoin seront prises dans les années à venir, en fonction de l'image de la menace stratégique à l'époque. Les sous-marins britanniques SSN-AUKUS seront construits par BAE

Systems et Rolls-Royce. Une fois opérationnels, les nouveaux sous-marins britanniques SSN-AUKUS remplaceront les sous-marins actuels de la classe Astute.
Le secrétaire à la Défense britannique a déclaré : « Il s'agit d'un pas en avant significatif pour nos trois nations alors que nous travaillons ensemble pour contribuer à la sécurité dans l'Indo-Pacifique et dans le monde.
"Soutenant des milliers d'emplois à travers le Royaume-Uni, dont beaucoup dans le nord-ouest de l'Angleterre, cette entreprise stimulera la prospérité dans tout notre pays et montrera les prouesses de l'industrie britannique à nos alliés et partenaires. »
Pour livrer les nouveaux sous-marins le plus tôt possible, le personnel de la Royal Australian Navy sera intégré à la Royal Navy et à la US Navy, et - sous réserve des arrangements nécessaires - dans les bases industrielles de sous-marins britanniques et américaines, d'ici la fin de cette année. Ce processus accélérera la formation du personnel australien nécessaire à l'exploitation d'une flotte de sous-marins.
Les sous-marins américains augmenteront également les visites portuaires en Australie à partir de cette année, le Royaume-Uni augmentant les visites à partir de 2026. Les SSN britanniques et américains effectueront des déploiements à plus long terme en Australie dès 2027 pour accélérer le développement de la main-d'œuvre, des infrastructures et du système de réglementation australiens. Dans le cadre de l'accord, pour répondre au besoin de l'Australie d'un sous-marin à propulsion nucléaire jusqu'à ce que le SSN-AUKUS soit opérationnel, les États-Unis ont l'intention de vendre à l'Australie un certain nombre de sous-marins de la classe Virginia dans les années 2030.

Kevin LOGNONÉ

ET POUR PLEUREUR ?

Judicaël ZOHOUN — Thu, 16 Mar 2023 04:00:00 +0100

On vous l'avait bien dit, mon Neveu Patou dirige un pays de pagailleurs avec des pagailleurs partout ! Sinon pour ceux parmi vous qui ne le saviez pas encore, il y a désormais, ouverte quelque part vers Ouidah, une Haute Ecole des funérailles, dénommée Institut Béninois de Formation des Professionnels du Funéraire.
Pour seulement 1,350 million, vous-même ou vos enfants, en trois ans d'étude, pouvez devenir Directeur de Cimetière, et le très prestigieux métier de Conseiller funéraire ne coûte que 1,05 million la formation en trois ans. Mais si vous manquez d'ambition et voulez juste devenir porteur de cercueil, en un an de formation avec une modique scolarité de 50 mil vous êtes diplômé, et si c'est pour embrasser la pelle, le métier un peu au-dessus de creuseur de tombe au cimetière, il ne vous en coutera que 100 mil de scolarité en une année de formation...Et certainement que bientôt il y aura aussi une filière de formation pour les annonceurs de décès et surtout les pleureurs ...
Et vous autres mes Neveux et Nièces, qui ricanez en oubliant qu'il n'y a pas de sot diplôme, et que l'heure de la formation professionnelle a sonné partout, vous êtes tous des pagailleurs !
Votre Oncle AGBAYA

Et si l'Afrique échangeait avec les quatre Chines ?

Judicaël ZOHOUN — Wed, 15 Mar 2023 19:00:00 +0100

Officiellement, les relations diplomatiques se concentrent autour de l'influence de Pékin. Mais officieusement, le continent africain peut s'appuyer sur quatre pôles : Taïwan, Macao, Hong-Kong et la Chine continentale pour explorer de nouvelles capacités partenariales, managériales et d'innovation pour son développement. Passage en revue des stratégies d'influence à développer pour chacun de ces pôles.
Commençons par le moins connu : Macao qui souhaite clairement se positionner comme une plateforme d'innovation et d'échanges entre les pays lusophones comme le Brésil, l'Afrique du Mozambique à l'Angola et la Chine, depuis l'ouverture d'un Macao Startup and Innovation Center en 2017 et du développement du Macao Science Center dont l'architecture rappelle les découvertes astronomiques chinoises et leur relation avec l'océan.
Chaque année, des start-ups brésiliennes et portugaises dominent le concours d'innovation et d'entrepreneuriat de Macao (Macau Innovation and Entrepreneurship Competition). Ce concours, organisé par le Bureau du développement économique et technologique (DSEDT) de Macao vise à "intensifier la coopération" avec les pays lusophones dans les domaines de "l'innovation scientifique et technologique", selon Macao News.
En 2021, un projet de Biosolvit, une société brésilienne de biotechnologie spécialisée dans la protection de l'environnement, a remporté le premier prix, d'une valeur de 100 000 MOP (12 500 USD). En deuxième et troisième places, tous deux originaires d'Aveiro au Portugal, se trouvaient les projets de Nu-Rise, une start-up de radiothérapie, et de Ryapurtech, un spécialiste de la biopharmacie. Ils ont reçu des prix de 80 000 MOP (10 000 USD) et 50 000 MOP (6 250 USD), respectivement. Deux autres distinctions ont également été décernées, à la fois à des entreprises brésiliennes, pour un montant de 30 000 MOP, au projet Bioo (« Award for the Greatest Development Potential in the Greater Bay Area ») et au projet Pocket Clinic, qui développe des solutions de santé pour diabétiques (« Prix de la valorisation scientifique et technologique »).
Avec ce concours, le DSEDT espère « explorer des projets scientifiques et technologiques plus innovants du Brésil au Portugal », « les aider à s'installer à Macao » et permettre « l'expansion de leurs affaires à l'intérieur de la Chine ». En plus des prix en espèces, les entreprises gagnantes ont pu visiter la région de la Grande Baie et se connecter avec des institutions d'investissement et de financement et des incubateurs en Chine continentale et à Macao.
A chaque édition, ce concours a attiré 20 projets concurrents, recommandés par huit incubateurs et établissements d'enseignement supérieur au Portugal et au Brésil. Organisé par le DSEDT, en collaboration avec le Macao Young Entrepreneur Incubation Centre, Bank of China et Parafuturo de Macao, ce concours-tremplin vise également à contribuer à la diversification de l'économie du territoire, fortement dépendante du jeu des casinos et du tourisme.
Vu de Hong-Kong, Si Macao est la Lisbonne d'Orient, en Chine continentale Qingdao est sans doute le Brest ou le San Diego de l'Orient avec son pôle océanographique au cœur d'une province stratégique pour la Chine de demain et jumelée avec la Bretagne : le Shandong. Son gouverneur dirige une province de 97 millions d'habitants. C'est aussi un banquier et il était un candidat sérieux à la vice-présidence de la Chine dans la transition 2018-2019.
Le prochain Ocean Hackaton pourrait œuvrer au rapprochement de Brest, porte d'entrée du Ponant avec un partenaire chinois (Qingdao ?) qui en serait la porte arrière. La relation de jumelage Brest Qingdao est active sur le plan scientifique et technologique...

La data des océans peut certainement jouer un rôle de coopération-tremplin vers l'Afrique en relation avec des ports européens comme Nantes ou Brest avec son Campus mondial de la Mer, son pôle MORESPACE, l'écosystème FrenchTech etc... à l'heure où les portes maritimes de la Chine se lancent à la conquête de nouveaux relais de croissance. L'exemple de Hong-Kong est très intéressant à ce titre. Plusieurs relais de croissance sont en train d'être explorés, développés et renforcés par le Port au Parfum :
– Les Fintechs et l'innovation
– La Route maritime de la soie du 21ième siècle
– La finance "verte"
– Hong Kong 2030+, un gigantesque plan d'aménagement du territoire qui entend exploiter la data de sa baie millénaire
Systèmes d'autoproduction d'énergie, de nourriture, ou permaculture, des initiatives low-tech portées par des innovateurs Taiwanais peuvent aussi apporter en Afrique des solutions simples pour un quotidien durable. L'occasion d'écrire une nouvelle histoire de la présence des quatre Chine « de la terre jaune au fleuve bleu », au moment où se sont clôturés les travaux du One Forest Summit à Libreville (Gabon) pour valoriser le rôle des puits de carbone forestiers face au dérèglement climatique. Le puits forestier africain est un des plus importants au monde avec l'une des principales forêts primaires du monde (3.6 millions de kilomètres carrés).
A Taiwan, les compétences de la française Claire Mauquié ont été très appréciées en qualité de "Sustainable Life Designer" pour expérimenter des "Food Forests" en ville, sur des espaces publics, avec participation citoyenne, en coopération avec les gouvernements locaux et avec le support de financements d'entreprises privées pour les mener à bien. Elle a travaillé sur le design des food forest, mais elle a aussi mené aussi des activités de fabrication de sol avec des déchets, de boissons fermentées à partir des produits de la food forest, de dentifrice naturel, etc. Elle a commencé le projet "Ferment the city" à Taipei avec quelques autres personnes. Il s'agissait de trouver des réutilisations à certains déchets de la ville à travers les processus de fermentation organique et sociale. Par exemple : réutiliser le sous-produit de fabrication de lait de soja (l'okara) pour fabriquer du tempeh, transformer les déchets plastiques en objets utiles, le tout en impliquant le population locale pour créer du lien social.
Le centenaire de la mort de l'explorateur et intellectuel breton, Victor Segalen a été célébré au printemps 2019. Du lycée français de Hong-Kong aux universités de Brest (sa ville natale) et Bordeaux qui portent son nom, ce marin conquérant et bienveillant a inspiré un esprit d'aventure aux générations futures. Le 8 janvier 2018, Emmanuel Macron lui rendait hommage dans son discours à Xi'an : "... comme un voisin Victor Segalen, venu chercher en Chine les briques et les tuiles de sa poésie et découvrant ici-même, à Xi'an, l'odeur fade et riche des siècles enfouis."
Dans cette région où se sont bâties des villes grâce à l'invention de l'agriculture, dans le bassin du fleuve Bleu, avec le début de la domestication du riz, le XXIème siècle met de nouveau en mouvement l'Afrique et l'Asie dans un rôle de laboratoire où pourraient s'illustrer l'expérience et l'aptitude des innovateurs à répondre aux grands défis du monde (innovation alimentaire, smart cities, diplomatique climatique...).
A noter qu'en Asie, les meilleurs influenceurs ne sont pas les mêmes qu'en Afrique ou en Europe ! En effet, si en Occident, les experts des réseaux sociaux drainent les foules ; En Chine, ce sont les

agriculteurs qui font du clic ! Dorénavant, sur les sites e-commerce comme Taobao, du géant Alibaba, tout le monde a la possibilité d'être influenceur, et c'est le cas de bon nombre d'agriculteurs. Il faut dire que les internautes asiatiques sont friands de ce genre de contenus, notamment pour comprendre d'où viennent leurs produits, comment ils sont fabriqués et qui les fabrique. SOPEXA (grande agence de promotion des produits agroalimentaires régionaux et de l'art de vivre à la française) a réalisé des travaux de recherche sur le sujet.
Les fermiers ont donc tout intérêt à développer de nouvelles compétences et savoir animer une chaîne en continu. C'est le cas de Liu Mama, une agricultrice de la région de Dongbei, dans le nord de la Chine, qui rencontre un succès démesuré et fait fortune depuis quelques années grâce à ces courtes vidéos. Des contenus faits main, qui attirent de plus en plus de chinois en quête de retour aux sources.
Ainsi, les consommateurs asiatiques affichent ainsi une nouvelle frénésie sur leur terrain de jeu de prédilection : les réseaux sociaux. Une tendance qui tend à profiter aux produits et savoir-faire importés à condition de réussir à s'adapter aux us et coutumes du marché.

Kevin LOGNONÉ

YouScribe, partenaire officiel de la deuxième édition du Salon du Livre Africain de Paris

Judicaël ZOHOUN — Tue, 14 Mar 2023 18:30:00 +0100

YouScribe, la plus grande bibliothèque numérique francophone avec plus d'un million d'abonnés, participe au Salon du Livre Africain de Paris, le plus grand évènement dédié à la littérature africaine qui se tiendra du 17 au 19 mars dans la capitale française. Dans le cadre de cette haute rencontre littéraire, qui réunira plus de 200 auteurs et 60 éditeurs venus d'Afrique, d'Europe et du monde entier, YouScribe prévoit une programmation riche et diversifiée.

La première journée de cette deuxième édition du Salon sera consacrée aux professionnels de l'édition. Auteurs, éditeurs, mécènes, partenaires institutionnels et journalistes se retrouveront pour échanger autours de différentes conférences. Anne Sophie Steinlein, Directrice des opérations de YouScribe, participera ainsi à la table ronde portant sur la thématique des « plateformes de streaming et livre numérique : les nouvelles tendances de consommation et de lecture en Afrique ». A cette occasion, YouScribe reviendra sur son Baromètre des lectures. Cette étude pose notamment le constat que les livres numériques sont la principale catégorie de lecture avec 70 % du total des lectures de la plateforme. Les livres audio et les bandes dessinées représentent respectivement environ 10,8 % et 11,2 % des lectures, suivis par la presse, avec 7 %. Pour échanger autour de la thématique, plusieurs représentants du secteur du livre seront autour de la table Xavier Pryen, directeur de l'Harmattan, Dramane Boare, directeur des Classiques ivoiriens et Sami Mokaddem, auteur et éditeur de Pop Libris et de la plateforme de streaming tunisienne Oreadz.

Avec l'ambition de valoriser et de promouvoir la création africaine, YouScribe animera lors de la deuxième journée du Salon une Masterclass sur le thème « de l'écriture à la publication : conseils, astuces, découverte des opportunités de publication en Afrique et du concours le Trophée des Plumes ». Avec la participation de Sarah Mody, directrice éditoriale chez Nimba Editions, Abdelkader Retnani, directeur de la maison d'édition « La croisée des chemins » et la talentueuse Fatou Doumouya , lauréate de la « Plume de la marraine » Djaili Amadou Amal du Trophée des Plumes 2022. Cette Masterclass aura pour objectif de proposer au public et aux auteurs en devenir, un meilleur aperçu du paysage éditorial africain ainsi que de précieux conseils pour apprendre à développer sa plume, convaincre un éditeur et toucher son public. Cette table ronde sera également l'occasion de revenir sur le Concours Trophée des Plumes qui revient en 2023 pour une troisième édition. Organisé par YouScribe et Orange Money, ce concours d'écriture de nouvelles tourné vers l'Afrique encourage, révèle et accompagne les talents littéraires de demain.

« Le Salon du Livre Africain de Paris ambitionne de se pérenniser pour devenir un rendez-vous incontournable pour le secteur du livre en Afrique. Fidèle à son esprit, ce festival du livre continuera à être le lieu de rencontres, de découverte se déployant cette année non seulement dans le champ de la littérature, mais aussi de la création. En effet, en débat ou en lecture, la création africaine sera à la fête. YouScribe est fier de participer à cette deuxième édition qui se confirme comme l'un des rendez-vous phares des amoureux des mots et du livre africain, mais également de l'art dans son acception la plus large. » précise Juan Pirlot de Corbion, Président et fondateur de YouScribe.

Lancée depuis 2019 sur le continent africain et avec plus d'un million d'abonnés, YouScribe est aujourd'hui présent dans 12 pays d'Afrique (Tunisie, Sénégal, Cameroun, Côte d'Ivoire, Burkina Faso, Maroc, Madagascar, Guinée, République Démocratique du Congo, Mali, Afrique du Sud) et compte poursuivre son développement dans plusieurs pays en 2023.

À propos de YouScribe

Avec plus d'un million de livres, de livres audios, de titres de presse et documents numériques éducatifs figurant à son catalogue, et plus d'un million d'abonnés, YouScribe est la plus grande bibliothèque numérique francophone. Une croissance qui a permis à YouScribe d'atteindre, en 2022, 8 M€ de chiffres d'affaires. Plus de 2 000 éditeurs africains et internationaux ont apporté leurs catalogues. L'offre existe en 3 langues (français, anglais, arabe). L'entreprise est distinguée par le Challenge Digital Africa, organisé par l'AFD (Agence française de développement), la French Tech et Bpifrance. YouScribe est soutenue par des actionnaires historiques (Thierry Dassault, Iris Capital, Philippe van der Wees (Sodival), Charles Adriaenssen (Oaks), et récemment, en décembre 2021, par la Banque des Territoires (Caisse des Dépôts) dans le cadre du programme France 2030.

Brexit : droit d'inventaire, devoir d'inventer la frontière intelligente

Judicaël ZOHOUN — Tue, 14 Mar 2023 12:30:44 +0100

Un sommet franco-britannique s'est tenu le 10 mars 2023 entre le Premier ministre britannique Rishi Sunak et le président français Emmanuel Macron. A cette occasion, le UK-France Business Forum leur a écrit une lettre pour soutenir les entreprises en matière de mobilité transfrontalière, de technologie et d'innovation climatique.
Littéralement "Petite Bretagne", Little Britain est située en plein cœur du quartier financier de la City de Londres. Est-il possible de croire à nouveau dans les idées et l'énergie d'une des villes les plus dynamiques et diverses au monde : Londres, sixième ville française ? Les Bretons de Londres représentent-ils l'équivalent de la sixième plus grande ville de Bretagne, soit Saint-Malo (46 803 habitants) ? A Abu Dhabi, Boris Johnson avait souligné : « I'm mayor of the eighth emirate » (je suis le maire du huitième émirat). La formule avait été choisie judicieusement, en prenant en compte le fédéralisme des sept émirats qui composent les Emirats-Arabes-Unis : à savoir Abou Dhabi, Dubaï, Sharjah, Oumm al Quwaïn, Ajman, Ras el Khaïmah, et Fujaïrah. Pour souligner à quel point la capitale britannique était sûre, il avait souligné : "Vous avez cinq fois plus de risques d'être assassiné à New York."
Pour rappel historique, sous l'époque antique, les conquêtes romaines avaient associé la « Petite » Bretagne et la Grande Bretagne au sein d'un même territoire : Britannia. « La terre la plus écartée et le dernier boulevard de la liberté » écrit Tacite.
Face aux conséquences Brexit, le gouvernement britannique avait dévoilé à Hong-Kong la façon dont il entendait se projeter dans un « second Elizabethan Golden Age of Trade and Investment ». Un tel scénario faisait écho au premier Age d'Or Elisabéthain marqué par la chute de la Grande Armada espagnole et l'ouverture d'une ère de prospérité stimulée par les échanges et innovations maritimes.
Aux côtés d'une Ecosse indépendante et européenne, d'une réunification irlandaise en question, Londres ouvre la voie à un nouveau modèle de « Cité-Etat ». Une tribune du parlementaire londonien David Lammy : « London should become a city state after hard Brexit » citait les exemples de Singapour et sa sécession avec la Malaisie en 1965, de Hong-Kong avec la Chine continentale, ou encore les exemples antiques de thalassocraties comme Rome et Athènes.
Une campagne “It's time for London Independence as a European city state” décline un champ de priorités dont voici les principales propositions :
1/ Déclarer une intention de se diriger vers l'indépendance de Londres du Royaume-Uni en tant que cité-État européenne. Il est important de développer une voie claire vers l'indépendance politique et économique vis-à-vis d'un gouvernement britannique de plus en plus xénophobe et paroissial et de planifier que Londres devienne une ville-État européenne dans les années 2030.
2/ Délivrer un passeport TfL London reliant les Londoniens aux capitales européennes avec l'Eurostar par exemple. Un passeport numérique pour tous les résidents de Londres connectés aux villes européennes et comprenant un accord de travail réciproque négocié pour maintenir et développer des liens personnels et professionnels avec l'Europe et le reste du monde.
3/ Rétablir la démocratie locale avec le vote obligatoire aux élections locales pour tous les Londoniens de plus de 16 ans et une nouvelle Assemblée bicamérale à Londres. Londres devrait rejoindre l'Australie et d'autres pays et rendre le vote obligatoire avec une amende de 10 £ à des œuvres caritatives pour ne pas avoir exercé le droit de vote. Cela stimulerait la participation et renforcerait l'engagement dans la démocratie locale.

4/ Transformer le Square Mile en le premier grand centre-ville sans circulation au monde et créer un réseau de centres-villes connectés à zéro émission à travers Londres. Les plus de 200 centres-villes de Londres méritent tous d'être investis dans le domaine public, les rues commerçantes locales et le haut débit pour créer un système florissant qui favorise une plus grande prospérité pour tous les Londoniens. Il est temps que les centres-villes de Londres disposent de centres de coworking accessibles à large bande, d'une architecture paysagère et d'un domaine public de classe mondiale construits par des architectes, des concepteurs et des constructeurs londoniens. La ville est prête pour le changement. La ville de Londres devrait montrer la voie en tant que premier grand centre-ville sans circulation et sans émissions au monde à temps pour la prochaine COP aux Emirats-arabes-unis
5/ Créer un véritable réseau de transport public zéro émission de classe mondiale. Négocier le retour des franchises de bus et de ferry dans un système de transport intégré unique avec toutes les flottes de bus et de ferry électriques exploitées par TfL. Il est temps de placer l'ensemble du réseau routier londonien sous l'administration de TfL afin de garantir qu'un système de transport public entièrement intégré est lié aux systèmes de partage de vélos et de scooters dans toute la ville et dans d'autres capitales européennes.
6/ Introduire une taxe sur les logements vides. Il est temps pour le maire de travailler avec les conseils de Londres pour introduire une taxe sur les maisons vides à l'échelle de Londres sur environ 25 000 maisons vides à travers Londres pour augmenter les revenus, évalués à 3% de la valeur foncière estimée pour toutes les propriétés vides plus de 6 mois hors de la taxe année. Cela s'appuierait sur le modèle de Vancouver.
7/ Légaliser le cannabis et soutenir un marché de détail local pour Londres afin de générer des emplois et des revenus pour le gouvernement local. Apporter les avantages de la légalisation et de la taxation du cannabis à Londres, en vous basant sur les leçons de la légalisation au Canada, en Californie, au Colorado et dans des villes comme Chicago et Atlanta. Actuellement, environ 16 000 Londoniens sont arrêtés chaque année pour possession ou fourniture de cannabis. Pourtant, le Royaume-Uni est le plus grand exportateur mondial de cannabis de qualité médicale et des entreprises comme Savills proposent aux entreprises clientes des serres de culture commerciales « clé en main » et la Bourse de Londres héberge des ETF de cannabis. Avec un marché de plusieurs milliards de livres sterling, il est temps de légaliser et de réglementer un marché local du cannabis pour Londres et de fournir un programme de clémence rationalisé pour toute personne reconnue coupable d'infractions de simple possession de drogue.
8/ Célébrer et continuer à soutenir les liens humains des Londoniens qui les relient aux communautés d'Afrique, d'Amérique du Nord et du Sud, d'Europe, d'Océanie et d'Asie, et approfondir l'engagement et le leadership de la ville de Londres dans la construction d'une communauté mondiale plus inclusive, équitable et connectée.

Kevin LOGNONÉ

LES CHANCARDS !

Judicaël ZOHOUN — Tue, 14 Mar 2023 05:00:00 +0100

Oncle AGBAYA

On vous l'avait bien dit, mon Neveu Patou dirige un pays de pagailleurs avec des pagailleurs partout ! Sinon que du fond de mon verre de sodabi, je peux vous révéler en exclusivité, l'objet de quelques apartés entre les ministres Nigériens et Béninois hier à la fin du point de presse, de mes Neveux Bazoum et Talon au Palais de la Marina. Les ministres Nigériens demandaient juste à leurs homologues Béninois de leur filer les adresses de leurs marabouts, suite aux propos de Patou qui publiquement, contrairement aux rumeurs persistantes, a dit n'envisager aucun remaniement ministériel post-législatives pour remplacer l'un quelconque de ses ministres.
Et grosse cerise sur le gâteau, celui qui passe pour être plutôt avare en matière de compliment, en fit un gros et grand en qualifiant ses ministres de" principaux chevaliers de la dynamique et qui lui donnent satisfaction".
Mais vous tous mes Neveux et Nièces qui ricanez qu'à contrario, ceux de vos cousins qui continuaient ces derniers jours à rêver de remplacer des ministres, doivent changer de marabout, vous êtes des pagailleurs !
Votre Oncle AGBAYA

BRICS : L'ADVERSAIRE QUI FAIT PEUR A L'OUEST

Judicaël ZOHOUN — Sun, 12 Mar 2023 18:18:02 +0100

Le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine ont initialement formé le bloc en 2009 après une série de réunions et d'accords. Le premier sommet du BRIC s'est tenu à Ekaterinbourg, en Russie, le 16 juin de la même année, où les chefs d'État en question ont convenu de renforcer le dialogue et la coopération entre eux.
L'année suivante, à Brasilia, au Brésil, en avril 2010, s'est tenu le deuxième Sommet, où les dirigeants de ces pays ont souligné la nécessité d'un système intergouvernemental mondial multidimensionnel.
Puis, lors de leur troisième réunion à New York en septembre 2010, les BRIC se sont mis d'accord sur l'entrée de l'Afrique du Sud. L'Afrique du Sud a réussi à adhérer après un effort soutenu du fait de sa politique étrangère active, cette coalition d'Etats la faisant passer de "BRIC" à "BRICS".
Lors du quatrième sommet en mars 2012 à New Delhi, en Inde, une première annonce a été faite de la création d'une nouvelle banque de développement (NDB), qui a été officialisée lors de leur cinquième sommet à Durban, en Afrique du Sud, en 2013, avec l'intention claire de l'indépendance des BRICS par le Fonds monétaire international, la Banque mondiale, les États-Unis et l'Union européenne. L'accord pour sa création, après avoir résolu des différends sur des questions d'organisation, a finalement été conclu en 2014, lors de la sixième réunion des BRICS à Fortaleza, au Brésil.
Les pays BRICS représentent 40 % de la population mondiale, soit plus de 3,1 milliards de personnes. Les BRICS font coexister des pays avec différents degrés de développement et différentes stratégies.
Le Brésil est le plus grand pays d'Amérique du Sud, tant en population (environ 213 millions) qu'en superficie, puisqu'il occupe à lui seul 1/3 de l'Amérique du Sud. C'est aussi le quatrième pays le plus riche des Amériques en termes de PIB. Cependant, il ne dispose pas d'infrastructures appropriées (réseau routier et ferroviaire insuffisant, infrastructures portuaires insuffisantes, etc.) et en combinaison avec des inégalités économiques extrêmes (1 citoyen sur 4 vit dans la pauvreté absolue) ne lui permettent pas d'émerger comme une superpuissance économique. Selon l'indice de compétitivité mondiale du Forum économique mondial, le Brésil se classait au 108e rang sur 137 économies en 2017 en termes de qualité générale de ses infrastructures. Des scandales de corruption sont également présents dans le pays. Le Brésil traite des questions régionales.
La Russie, qui est le plus grand pays transcontinental d'influence mondiale et une grande économie, possède également le plus grand arsenal nucléaire de la planète et une énorme puissance militaire, qu'elle a utilisée en Syrie et maintenant en Ukraine. La Russie offre le meilleur niveau de vie à ses résidents, par rapport au reste des pays BRICS, avec 3,5 % du PIB consacré à l'éducation et 3,1 % à la santé publique. Le nombre d'habitants vivant sous le seuil de pauvreté ne représente que 0,2 % de sa population. L'économie russe souffre cependant du problème critique de la corruption - qui existe dans tous les pays à un degré plus ou moins important - ainsi que du manque important d'infrastructures bancaires, en raison de marchés financiers insuffisamment développés, de la difficulté à obtenir des prêts et d'une possibilités d'investissement.
L'Inde est une puissance mondiale émergente avec une économie en croissance constante. C'est actuellement la cinquième plus grande économie du monde en fonction de son PIB, tandis que son territoire abrite la deuxième plus grande population du monde, après celle de la Chine, atteignant près de 1,4 milliard de personnes. La croissance du PIB du pays a été parmi les plus élevées au monde au cours de la dernière décennie, atteignant une croissance annuelle comprise entre 6 et 7 %. Cependant, l'Inde a l'un des revenus par habitant les plus bas au monde, tout en faisant face à d'énormes problèmes sociaux à cause de la pauvreté. L'Inde a les pourcentages les plus faibles du PIB consacrés à l'éducation et à la santé parmi les BRICS, à 2,7 % et 1,2 % respectivement. L'Inde est a une orientation régionale.
La Chine, qui compte 1,4 milliard d'habitants, se développe rapidement avec une pénétration économique en Asie, en Amérique latine, en Afrique et dans d'autres régions du monde. C'est le géant économique de l'Est avec un taux de croissance annuel de 6,6%, menaçant ainsi la primauté économique des USA. La Chine est le premier exportateur mondial depuis 2014. Dans le même temps, la Chine, bien qu'elle soit la deuxième plus grande économie du monde, reste un pays à revenu intermédiaire puisque son revenu par habitant n'est encore qu'environ un quart de celui des pays avec revenu élevé et environ 375 millions de Chinois vivent en dessous du seuil de pauvreté de 5,50 dollars par jour. Enfin, la corruption apparaît à des taux particulièrement élevés.
L'Afrique du Sud, de par sa position géographique à la pointe sud du continent, qui lui donne accès à deux océans, est un pays hub. L'Afrique du Sud est le plus grand partenaire commercial de la Chine en Afrique. Dans le même temps, des centaines d'entreprises chinoises, publiques et privées, sont actuellement actives dans le pays. L'économie sud-africaine est la deuxième du continent africain derrière celle du Nigeria. Il possède des richesses naturelles en or, en argent et en charbon, mais aussi l'un des taux d'inégalité les plus élevés au monde. Les 10 % les plus riches de la population possèdent environ 71 % de la richesse nette, tandis que les 60 % les plus pauvres possèdent 7 % de la richesse nette. C'est un pays qui a un poids politique particulier en Afrique en tant que seul État africain membre du groupe du G20, qui a cependant besoin d'un effort de réforme pour poursuivre son développement économique.
Les BRICS sont donc le camp opposé de l'Occident, que cela s'exprime politiquement, par l'alliance États-Unis-pays anglo-saxons-Union européenne, ou militairement, avec l'OTAN, ou économiquement, avec les organisations économiques internationales d'origine américaine, comme le FMI, la Banque mondiale ou l'Organisation mondiale du commerce. L'orientation stratégique du bloc est une coopération étroite pour contrer efficacement et avec succès l'architecture financière internationale dominée par les États-Unis.
Après quinze ans, au cours desquels beaucoup s'interrogeaient sur la viabilité du dispositif, les équilibres mondiaux existants conduisent à l'élargissement du bloc. De nombreux pays ont exprimé leur désir de devenir membres des BRICS, comme l'Argentine, l'Égypte, le Venezuela, le Mexique, l'Iran, le Vietnam, le Bangladesh et d'autres.
En conclusion, je voudrais souligner que l'agenda des BRICS, qui ont réussi à consolider leur position sur la scène politique et économique mondiale, conduit à la réduction de la domination des États-Unis et du monde occidental en général et à l'établissement d'une nouvelle réalité multipolaire.

Curriculum vitae

Isidoros Karderinis est né à Athènes en 1967. Il est romancier, poète et journaliste. Il a étudié l'économie et a terminé des études de troisième cycle en économie du tourisme. Ses articles ont été publiés dans des journaux, des magazines et des sites Web du monde entier. Ses poèmes ont été traduits en anglais, français et espagnol et publiés dans des anthologies poétiques, des magazines littéraires et des chroniques de journaux littéraires. Il a publié huit recueils de poésie et trois romans en Grèce. Ses livres ont été traduits et publiés aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en Italie et en Espagne.

Social media

Facebook : Karderinis Isidoros
Twitter : isidoros karderinis
Linkedin : ISIDOROS KARDERINIS
Gettr : ISIDOROS KARDERINIS

Pourquoi l'indépendance de la presse est cruciale

Judicaël ZOHOUN — Sun, 12 Mar 2023 13:00:00 +0100

Les médias libres et indépendants diffusent au public des informations qui lui permettent de prendre des décisions éclairées ; ils demandent des comptes aux dirigeants ; et ils présentent des points de vues variés, le tout sans aucune influence du gouvernement.

Aux États-Unis, les journalistes ont le droit de couvrir l'actualité liée à la santé publique, d'interviewer les élus — parfois sans ménagements — et de soulever des questions controversées sans crainte de représailles.

« L'information et la connaissance sont des outils puissants, a déclaré le secrétaire d'État Antony Blinken, le 2 mai 2021, et une presse libre et indépendante est l'institution fondamentale qui relie le public aux informations dont il a besoin pour se défendre, prendre des décisions éclairées et faire en sorte que les responsables gouvernementaux assument leurs responsabilités. »

Les rédacteurs de la Constitution des États-Unis jugeaient la liberté de la presse si essentielle qu'ils l'ont inscrite dans le premier amendement à ce document dans le cadre de la Déclaration des droits (1791), qui garantit les droits fondamentaux des particuliers face aux potentiels excès du gouvernement.

Un homme politique, le doigt tendu vers des journalistes levant la main pour lui poser des questions (© Andrew Harnik/AP)
Les politiciens comme Chuck Schumer, pris en photo ici en 2021 lorsqu'il était encore chef de la majorité au Sénat, sont habitués à répondre aux questions incisives des journalistes. (© Andrew Harnik/AP Images)
Aux États-Unis, les médias sont parfois surnommés le « quatrième pouvoir », ou considérés comme la quatrième branche du gouvernement, aux côtés des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire établis par la Constitution. L'expression « quatrième pouvoir » reflète le rôle officieux, mais largement accepté, joué par les médias dans la diffusion d'informations que les citoyens peuvent ensuite utiliser pour contenir le pouvoir du gouvernement.

Les informations fournies par les journalistes permettent aux citoyens de prendre des décisions en connaissance de cause sur une foule de questions allant du financement des écoles à la sécurité des produits alimentaires et pharmaceutiques, sans oublier le choix des candidats à des élections.

Par exemple, en ce qui concerne la question cruciale de la COVID-19, les journalistes américains ont expliqué ce qu'est le virus ; ils ont fait connaître les mesures déployées pour contenir la maladie ; ils ont partagé les meilleures pratiques pour éviter de la contracter ; et ils dénoncent la désinformation. En revanche, en Iran et en Chine, des journalistes ont été arrêtés, et leurs ordinateurs portables ont été confisqués, simplement parce qu'ils ont relaté la vérité sur la COVID-19. Certains journalistes ont même reçu des menaces de mort.

Les professionnels de la santé, comme ceux-ci, interviewés en Californie en 2020, sont d'importantes sources d'information pour les journalistes qui couvrent l'actualité liée à la COVID-19. (© Marcio Jose Sanchez/AP Images)
Une presse indépendante présente une diversité de voix et d'opinions, pas seulement celles qui arrangent les politiciens. Aux États-Unis, les journalistes d'investigation mènent des recherches approfondies sur des sujets importants pour découvrir des faits qui concernent les citoyens. Les journalistes américains couvrent des manifestations et des rassemblements de toutes sortes, sachant que leur travail est protégé par la Constitution. Dans des pays comme le Bélarus et la Russie, en revanche, les journalistes sont souvent harcelés, arrêtés et parfois tabassés parce qu'ils couvrent des rassemblements auxquels les dirigeants du gouvernement s'opposent

Les médias américains couvrent des manifestations à travers le monde, comme celle-ci à Washington en 2021. Le Premier amendement à la Constitution protège les journalistes aux États-Unis. (© Al Drago/Getty Images)

Aux États-Unis, les médias sont indépendants. Ils ne reçoivent pas de financements publics. La plupart des organes de presse tirent leurs revenus de la vente par abonnement ou de la publicité. Ce modèle contribue à l'indépendance de la presse par rapport au gouvernement.

Dans les pays où la liberté de la presse est limitée ou inexistante, le gouvernement est généralement propriétaire des médias, ou bien c'est lui qui décide quels médias peuvent opérer. Il censure fréquemment l'information. Et les voix dissidentes sont muselées.

C'est pourquoi le gouvernement des États-Unis fournit un soutien financier aux médias publics américains dans les pays qui restreignent la presse. Des organes de presse comme Radio Free Europe, Radio Free Asia et la Voix de l'Amérique diffusent des informations dans les langues locales dans des pays où les médias sont restreints ou inexistants. Ils emploient très souvent des journalistes locaux. Le gouvernement américain ne dicte ni ce que ces organes médiatiques doivent couvrir ni comment ils doivent le faire.

Plusieurs organisations surveillent l'état de la liberté de la presse dans le monde, dont le Comité pour la protection des journalistes, Freedom House et Reporters sans frontières.

« La liberté d'information est le fondement de toute démocratie. Pourtant, près de la moitié de la population mondiale n'a toujours pas accès à une information libre », souligne Reporters sans frontières sur son site web. « La liberté d'expression et d'information est la première des libertés. »

https://share.america.gov/fr/pourquoi-lindependance-de-la-presse-est-cruciale/?utm_source=cision&utm_medium=referral