Le président de la République a épargné Barthélémy Kassa de cette exigence. Cela pose un problème. C’est une puanteur qui se répand et qui laisse libre cours aux diverses opinions se résumant en une idée. Le gouvernement a voulu liquider Marius Hounkpatin. L’affaire des deux milliards Fcfa ne peut être de la seule responsabilité du Dg/Sbee, mais cela impliquerait également la culpabilité du ministre Barthélémy Kassa. En montrant dans sa façon de gérer ce dossier que le ministre de l’Energie ne doit pas se mettre à disposition pour les besoins de l’enquête, le chef de l’Etat le protège. On est convaincu aujourd’hui que le gouvernement veut précipiter la chute de Marius Hounkpatin. Sinon comment comprendre que suite à sa suspension, son ministre de tutelle lui intime l’ordre de passer service à son adjoint.

La mesure de suspension ne signifie pas qu’il a été limogé. Qu’ils nous disent que l’idée qui se cache derrière la suspension, c’est de relever le Dg/Sbee de ses fonctions. Or, la décision du Conseil des ministres indique que c’est une suspension. Cela rejoint les cas des ministres François Noudégbessi et Blaise Ahanhanzo-Glèlè. Après s‘être mis à la disposition des enquêteurs, ils n’ont pas été accablés par les rapports, ce qui leur a permis de retrouver leur fauteuil. Dans le cas de Marius Hounkpatin, soit le gouvernement se base sur la position de la Justice pour se décider. Cette position est que la justice n’a pas encore relevé des manquements graves dans la gouvernance de la Sbee pour se permettre de retenir Marius Hounkpatin dans les liens de la détention préventive. L’autre chose, c’est de dire à l’Exécutif d’attendre patiemment les conclusions de la Commission à mettre en place pour exploitation. Seulement, dans cette affaire où le gouvernement accuse déjà Marius Hounkpatin de mauvaise gestion beaucoup craignent que s’établissent des complicités entre les membres de cette Commission et l’Exécutif qui n’est pas exempt de reproches dans cette affaire.