Pour moi cette affaire comporte des réalités !
1- Mes analyses et après lecture de l’ordonnance du Juge Angelo Houssou me disent que Patrice Talon a tenté quelque chose, qu’on pourrait appelé intention de nuire au Président du moment où les présumés coupables reconnaissent certains faits qui pourraient probablement conduire à ce crime .Mais la cour ne condamne pas dans la probabilité ! 

Mais comme vous le constatez, notre pays est mal géré et les choses se font dans une précipitation de tel enseigne que même si les initiatives initiées sont de belles idées la précipitation, l’agitation fait vouer à l’échec le bon projet ! C’est bien la preuve et j’en suis convaincu ! 

Quand l’information est donné qu’un pareille coup se prépare, il fallait renforcer la sécurité autour du Président et attendre que le Dr Cissé amène les armes du présumé crime sur le lieu du présumé crime afin que les faits soient constitués ! Exemple : vous avez appris que je veux vous tuer. On me voit dans la rue avec un couteau. Selon la Loi, personne ne peut encore m’accuser .C’est ce que dit la Loi et c’est ce que ne comprennent pas les illettrés qui encouragent le chef de l’Etat à chercher une poursuite dans cette affaire alors qu’ils ont mal géré la constitution des faits ! Il fallait qu’on me trouve chez vous ou dans votre entourage immédiat avec les armes du crime ! Encore que là rien ne prouve que c’est effectivement le Chef de l’Etat qu’on veut tuer .Peut être que c’est son épouse ou une des gouvernantes ou un employer de la maison ! Donc comprenez qu’ils ont géré ce dossier avec les mêmes agitations et ça leur a échappé. 
Quand on dit « voleur » il faudra que les gens comprennent qu’il est défini dans le code pénal celui qu’on peut appeler voleur et dans quelle condition, circonstance il peut en être inculpé ! Le droit n’est pas de la magie ni la philosophie .Les textes sont là et seuls ceux qui les connaissent sont autorisés pour le dire !

Le Juge Angelo a rendu un verdict vraiment professionnel et je salue son sens élevé de connaissance du code pénal. La seule chose que je lui reproche c’est l’absence du courage de gestion de sa décision. Une chose est de prendre la décision, la seconde chose est de la gérer sans se dérober des répercutions ! Je comprends que c’est pas facile de prononcer ce verdict étant donné que le Chef de l’Etat est la victime. 

Si le chef de l’Etat avait ¼ raison on lui aurait donné toute la raison.
Certaines personnes parlent de fuite du juge. Une personne qui fuit attend à la frontière pour faire des formalités ? Parfois les gens ne réfléchissent pas et ils ont des idées spécieuses .D’autres disent qu’on lui a donné le milliard ! Une personne qui attend le milliard de l’autre côté a-t-il besoin de prendre des vestes sur lui tout comme si dans le montant qu’on lui a donné il ne peut pas s’acheter des tenues au Nigéria ? Il faut savoir raison gardée ! Les raison qui ont poussé Mr Angelo Houssou a vouloir se rendre au Nigéria sont les mêmes raisons qui ont coûté à Nazaire Hounonkpè son poste de commissaire de l’aéroport ! Mr le commissaire après avoir immobilisé l’avion savait qu’il y aura des interventions qu’il ne souhaite même pas écouter car il a voulu travailler dans l’indépendance. Conséquence est du fait qu’on n’a pas pu le joindre pour lui donner des injonctions corrompues on est fâché et ça lui a coûté son poste ! Nazaire Hounonkpè avait raison et on savait qu’il a bien agit et qu’il est bon dans son travail la preuve il est renommé à deux poste plus importants en 1 an , c’est une promotion voire double promotion !

Le DGPN ne devait pas se dérober à la convocation du Juge. S’il le fait c’est qu’il est connaisseur du droit et il est conscient du fait qu’il a fait un abus de pouvoir ce qui est punissable. Il doit se mettre à la place de ceux qu’ils convoquent et qui ne viennent pas ! Il doit donner la bonne leçon et ne chercher même pas à demander du soutien ! Je me demande si tous ceux qu’on convoque devraient aller voir leur parent et provoquer un soulèvement ce que deviendrait le pays ! Restons un modèle ! Les DGPN comme Azonhoumè ont été écouté sans que le syndicat ne dise rien ! Alors qu’il n’y a pas de loi à deux vitesse .
Mr le DGPN répondez et donnez un bon exemple car personne ne peut vous mettre sous mandat de dépôt sans une preuve qu’il y ait violation des lois.

Dah.H.Gbaguidi/

https://www.facebook.com/groups/jdprompts/permalink/503189569754721/

www.24haubenin.info ; L’information en temps réel