Les députes de l’Union fait la nation, en se fondant sur l’article 106 du règelement intérieur du Parlement, ont adressé une question orale avec débat au gouvernement par rapport au dernier concours organisé pour le compte du ministère de l’économie et des finances. Leur démarche fait suite aux grognes répéétées des populations béninoises et faisant état d’une magouille visant à déclarer les privilligés du pouvoir contrairement au verdict de la proclammation des résultats.

Les derniers concours organisés pour le compte du Ministère de

l’Economie et des Finances (MEF) ont révélé des situations inquiétantes pour les populations.

Or, conformément à l’article 15 de la loi portant lutte contre la

corruption et autres infractions connexes en République du Bénin, « le recrutement, la promotion et la mise à la retraite des agents publics

doivent reposer sur des critères objectifs et sur les principes

d’efficacité, de transparence et de non discrimination ».

Depuis la publication du communiqué n°49/ MTFP/DC/ SGM/

DGFP/DRAE/STCD/ SA du 31 décembre 2012 par le Ministre du Travail et de la Fonction Publique, publiant les résultats des concours de recrutement des 432 Agents Permanents de l’Etat, au profit du

Ministère de l’Economie et des Finances, des soupçons de tripatouillages pèsent sur l’organisation et la crédibilité dudit

concours.

Les irrégularités abondamment dénoncées par la presse nationale, les organisations de lutte contre la corruption et les candidats eux-mêmes, ont provoqué de profonds émois au sein des populations, confortant la conviction établie au sein de l’opinion depuis quelques années, que plus aucun concours d’entrée à la fonction publique n’est juste ni transparent.

En application de l’article 106 du Règlement intérieur de l’Assemblée

nationale, il est demandé au gouvernement de fournir à la Représentation nationale les réponses aux préoccupations ci-après :

1- Quelles dispositions ont été prises pour assurer les meilleures

conditions d’organisation desdits concours ?

2- De quelle manière les dispositions de l’article 15 de la loi portant lutte contre la corruption sont-elles rigoureusement respectées dans l’organisation desdits concours de recrutement ? Nous indiquer, preuve à l’appui, les mesures concrètes prises.

3- Pourquoi des noms de plusieurs candidats, dont les dossiers

régulièrement déposés ne figurent ni sur la liste des dossiers rejetés, ni sur celle des dossiers refusés ?

4- Qu’est ce qui justifie l’existence de plusieurs listes d’admissibilité ?

5- Quelles sont les mesures prises par le gouvernement pour sanctionner les responsables qui ont falsifié le communiqué annonçant les résultats du concours ?

6- Quelles sont les raisons qui justifient l’obstruction faite à l’OLC

qui a été empêchée d’accéder aux feuilles des candidats ?

7- A quelles conditions (lieu, calendrier, organisation) les députés

ou autres personnalités membres des organisations de lutte contre la

corruption, désireux d’accéder aux copies des candidats, peuvent-ils y

parvenir dans les meilleurs délais ?

8- Quelles sont les dispositions qu’envisage le gouvernement pour

rendre l’organisation des Concours plus transparent et moins sujet à

caution ?

Fait à Porto-Novo, le 25 mars 2013

Ont signé :

HOUNDETE Eric

SEHOUETO Lazare

AHOSSI Léon Comlan

AMOUSSOU Ange Marie Bruno

FAGBOHOUN Ladekpo Sefou

IDJI Antoine

VLAVONOU Louis

TCHOCODO Gabriel