Le procès de Pierre Urbain Dangnivo, démarré mardi, a repris ce mercredi 22 août 2018 à la Cour d’Appel de Cotonou. Sur une trentaine de témoins attendus, seuls 12 ont répondu devant la barre. Au nombre des témoins attendus, figure le 2ème vice-président de l’Assemblée nationale, Robert Gbian, l’ancien ministre de la justice, Grégoire Akofodji, le syndicaliste Laurent Mètongnon et le témoin clé de la défense Evouna Antangana dit ‘’Priso’’.
Déplorant l’absence des témoins, Me Nicolin Assogba, un des avocats de la partie civile a demandé si le Parquet général a fait toutes les diligences pour les faire comparaître. De même, Me Théophile Zinflou, après avoir déploré l’absence du témoin clé ‘’Priso’’ a demandé au Parquet de faire toutes les diligences pour que ce dernier comparaisse.
Réagissant à la demande de la partie civile et de celle de la défense, Me Emmanuel Opita, avocat général, a promis faire en sorte que le syndicaliste Laurent Mètongnon comparaisse.
Evoquant l’absence de ‘’Priso’’, Me Zinflou estime qu’il suffira d’interroger le colonel Dégbé pour connaître sa position. Interrogé par la Cour, ce dernier dit avoir vu Evouna Antangana, il y a plus de 6 mois. Une déclaration qui n’a pas convaincu l’avocat qui a demandé à la Cour de lui en donner acte. Me Magloire Yansunu, un autre avocat de la défense pense pour sa part qu’on peut mettre la main sur ‘’Priso’’ en interrogeant le Colonel Koumasségbo.
Abordant les résultats du légiste, il a fait remarquer que des prélèvements n’ont pas été faits sur les accusés pour vérifier la présence ou non de leurs empreintes sur le corps exhumé à Womey. Se prononçant sur le rapport du légiste, Me Olga Anassidé, avocat de la partie civile s’est offusquée du fait que le légiste dans son rapport, ait ‘’procédé par des postulats ‘’ plutôt que sur de bases scientifiques solides.
Après ces différentes observations de la défense et de la partie civile, le procès a été momentanément suspendu.

F. A. A.